對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授;

主要研究領(lǐng)域：民法學(xué)講座、物權(quán)法、債法等。

民法學(xué)：是研究民事法律制度、民事法律現(xiàn)象和民法所反映的社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。學(xué)習(xí)民法學(xué)的基本原理，掌握民法學(xué)的科學(xué)精神和豐富的知識(shí)體系，對(duì)于正確制定民事立法，指導(dǎo)司法審判實(shí)踐，提高人們的法治思想水平，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文明進(jìn)步，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。民法學(xué)也是法學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中重要的學(xué)科之一。

中華人民共和國(guó)物權(quán)法：是為了維護(hù)國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)制度，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，明確物的歸屬，發(fā)揮物的效用，保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)，根據(jù)憲法，制定的法規(guī)。由第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于2007年(丁亥年)3月16日通過(guò)，自2007年10月1日起施行。物權(quán)法是財(cái)產(chǎn)法;物權(quán)法是強(qiáng)行法;物權(quán)法是普通法;物權(quán)法是固有法。基本原則是貫穿一部法律始終的基本精神和基本理念。在中國(guó)的立法和學(xué)理上，有確定一部法律的基本原則的習(xí)慣：物權(quán)法定原則;一物一權(quán)原則;公示公信原則。

債法：即債權(quán)法，是調(diào)整特定當(dāng)事人之間請(qǐng)求為一定行為或不為一定行為的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，是對(duì)商品流通關(guān)系的反映與保障。債法是對(duì)商品流通關(guān)系的反映與保障。民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要分為兩個(gè)部分：一是物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)，二是債權(quán)關(guān)系。前者為財(cái)產(chǎn)關(guān)系的靜態(tài)，后者為財(cái)產(chǎn)關(guān)系的動(dòng)態(tài)。商品關(guān)系作為一種交換關(guān)系，是民法調(diào)整的主要內(nèi)容之一，債權(quán)法不僅是對(duì)商品流通關(guān)系的反映，而且是對(duì)商品流通關(guān)系的保障。同時(shí)，商品經(jīng)濟(jì)孕育了債法，使債法包含了商品交換的一般規(guī)則，但債法不簡(jiǎn)單地等同于商品交換的規(guī)則，因?yàn)�，商品交換表現(xiàn)在法律上就是財(cái)產(chǎn)讓度，而財(cái)產(chǎn)讓度除商品交換外，在其他社會(huì)領(lǐng)域也同樣存在，如當(dāng)發(fā)生債權(quán)損害賠償，無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，亦發(fā)生債的關(guān)系與財(cái)產(chǎn)讓度。所以，債法是關(guān)于財(cái)產(chǎn)讓度或者說(shuō)是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的法律制度體系，這一體系反映商品交換為主要內(nèi)容，同時(shí)也調(diào)整其他領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。

主要論文及著作

1、《財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的歷史評(píng)析及現(xiàn)實(shí)思考》世間《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1999年第1期

2、《不動(dòng)產(chǎn)制度與物權(quán)法的理論和立法構(gòu)造》《中國(guó)法學(xué)》1999年第4期

3、《無(wú)形財(cái)產(chǎn)的理論和立法問(wèn)題》《中國(guó)法學(xué)》2002年第4期

4、《關(guān)于我國(guó)未來(lái)民法典設(shè)立財(cái)產(chǎn)權(quán)總則的理由和立法框架》《中國(guó)法學(xué)》2004年第4期

5、《大陸法系所有權(quán)的兩個(gè)隱喻及其解讀》《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年第1期

6、《民法上公示的法律意義及其后果重述》《法學(xué)家》2004年第2期

7、《留置權(quán)的實(shí)質(zhì)意義及立法建議》《法學(xué)評(píng)論》2004年第2期

8、《優(yōu)先權(quán)的理論和立法研究》《法商研究》2004年第2期

9、《收費(fèi)權(quán)擔(dān)保的法律定性和立法模式》《法學(xué)雜志》2004年第4期

10、《人格、民事權(quán)利能力和人格權(quán)》《法律科學(xué)》1999年第1期

11、《特許物權(quán)的性質(zhì)和立法研究》《人大法律評(píng)論》2001年第5期

12、《財(cái)產(chǎn)權(quán)的公法私法性質(zhì)定位》《人大法律評(píng)論》2002年第2期

13、《在建房屋抵押的法律效力》《判解研究》2002年第3期

14、《不動(dòng)產(chǎn)承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的司法運(yùn)用》《判解研究》2003年第4期

15、《兩大法系財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法淵源和結(jié)構(gòu)比較》《私法》第一卷

16、《物權(quán)法和財(cái)產(chǎn)法的立法爭(zhēng)論與民法典未來(lái)的展望》《司法叢刊》2003年第2期

17、《第三人侵害債權(quán)和債權(quán)相對(duì)性研究》《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第1期

18、《法定抵押和不動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的立法選擇》《法律適用》2005年第2期

19、《不動(dòng)產(chǎn)善意取得立法取舍略論》《國(guó)際商務(wù)》2004年第4期