在中國優(yōu)等生出國留學擇校時，很多人只認定了常春藤，對于美國其他高校完全忽略，這其實是美國留學學生的心理在作怪，為了讓留學生更理性的面對留學、面對國外高校，小編覺得有必要為大家介紹一下常青藤和美國一般大學的區(qū)別。

非藤校學生可以成為國會議員、世界500大企業(yè)的CEO一點問題都沒有。一個人長期的發(fā)展力，可能跟藤校沒多大關系，而是跟個人的動機有關。藤校學生之所以被人“捧”，是由于在12年的學校教育后，經(jīng)過一個大篩選，不管怎么說，這是一個嚴格篩選機制決定的結果。

美國每個年齡二、三百萬年輕人中能進入藤校的不過就是一萬左右，加上其他的名校，以及在各個州大、文理學院的姣姣者，數(shù)量能翻倍，即二、三萬人。這些人構成了這種篩選機制“百里挑一”的勝出者。不過，這個初次的勝出，并不能保證今后“一切順利”。但是，確實是一個很好的開端。

那些被藤校錄取但沒有去藤校的學生，實際上是一樣的。普林斯頓大學的教授的調查研究也證明了這一點。

研究人員阿蘭·克魯格爾和斯特西·伯格·戴爾對這個問題進行了調查，他們在1999年進行的研究就像是一枚炸彈，轟擊目標對準了把精英大學看成命里福星的人�？唆敻駹柺瞧樟炙诡D的一名經(jīng)濟學家，戴爾是安德魯·梅隆基金會的成員，他們把1976年進入長春藤聯(lián)盟大學和檔次相當?shù)拇髮W的學生，與那些同年進入檔次較低的大學里就讀的學生進行了比較，結果發(fā)現(xiàn)，到1995年為止，耶魯大學的畢業(yè)生比杜蘭大學的畢業(yè)生收入要多30%，這一數(shù)據(jù)似乎證明了就讀名牌大學能為未來鋪平道路的看法。

然而，進入耶魯大學的學生也許只是比在杜蘭大學就讀的學生更有天賦或更加勤奮。為了檢驗這個看法，克魯格爾和戴爾調查了那些接到了精英大學的錄取通知書、卻選擇在“篩選程度稍低”、不那么受人追捧的學校里就讀的學生的情況。調查結果表明，平均說來這些學生畢業(yè)二十年以后的收入與在精英學校接受教育的學生的收入水平相當�？唆敻駹柡痛鳡柊l(fā)現(xiàn)，那些有足夠天分獲得重點大學的錄取資格的學生，畢業(yè)后的收入“幾乎沒有區(qū)別，不管他們是在哪兒接受的教育”。換句話說，是學生本身，而不是學校，對日后的成功起決定性作用。

美國參議院的一半成員畢業(yè)于公立大學，其中不少大學還是屬于州管轄—其中包括芝加哥、科羅拉多、衣阿華，堪薩斯、路易斯安娜、密執(zhí)根、北卡羅來那、俄亥俄、俄克拉何馬、俄勒岡、賓西法尼亞、圣何塞、南達科他、猶他、華盛頓州立大學。我們再來看看位于世界財富五百強的前十位公司的總裁吧：他們之中只有四位就讀于精英大學。世界最大公司沃爾瑪?shù)目偛肏·李畢業(yè)于堪薩斯州匹茲堡市的匹茲堡州立大學。接下來看看獲得羅茲獎學金的學者吧：在三十二位美國獲獎者中，只有十六位是精英學校的畢業(yè)生。

小編建議大家，在擇校時一定要認清楚自己和學校的優(yōu)勢，當自己的愛好和優(yōu)勢符合學校的優(yōu)勢之后那完全就可以確定擇校了。適合自己的才是最好的。想要了解更多關于出國留學的信息請密切關注唯學網(wǎng)。