在司法考試中，知識(shí)點(diǎn)的考察一般是融合在實(shí)例中并且實(shí)例是貼近生活的，比如今年司法考試中關(guān)于兒子救落水母親和媳婦的問(wèn)題。為方便大家復(fù)習(xí)，對(duì)于司法考試的知識(shí)輔導(dǎo)唯學(xué)網(wǎng)也是用實(shí)例為大家進(jìn)行呈現(xiàn)，下面就是關(guān)于共同犯罪知識(shí)的介紹。

周某開(kāi)車(chē)送朋友李某、楊某回家，途中周某接到一個(gè)電話(huà)，便奔赴一家旅館。不久，李某、楊某二人看見(jiàn)周某與劉某在旅館外互毆，劉某的幾名雇員也上去幫助劉某。楊某于是手持鐵管與劉某的幾名雇員發(fā)生毆斗，但沒(méi)有打倒劉某。李某看到周某被劉某壓在身下要吃虧，就用隨手撿起的打氣筒打向劉某，之后周某等人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。劉某右眼因傷被摘除，經(jīng)鑒定屬于重傷，但沒(méi)有證據(jù)證明究竟是誰(shuí)打中劉某的右眼。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的有()

A.李某、楊某與周某成立共同犯罪，犯罪性質(zhì)應(yīng)根據(jù)周某的行為性質(zhì)確定

B.李某、楊某與周某不成立共同犯罪

C.李某、楊某與周某均對(duì)劉某的重傷結(jié)果負(fù)責(zé)

D.周某應(yīng)對(duì)劉某的重傷結(jié)果負(fù)責(zé)，李某與楊某不必負(fù)責(zé)

【考點(diǎn)】承繼的共犯

【解析】A項(xiàng)，李某、楊某在周某著手實(shí)行后犯罪既遂前加入的，成立承繼的共同正犯。

C項(xiàng)，對(duì)于承繼的共犯而言，如果無(wú)法排除結(jié)果是在承繼共犯人加入之前造成的，則承繼的共犯對(duì)此結(jié)果不用負(fù)責(zé)，因此李某、楊某不必對(duì)劉某的重傷結(jié)果負(fù)責(zé);與之相反，對(duì)于周某而言，無(wú)論重傷結(jié)果是在李某等人加入之前還是之后造成，其都應(yīng)負(fù)責(zé)。

參考答案：AD

以上就是司法考試中關(guān)于共同犯罪知識(shí)的全部介紹，想要了解更多關(guān)于司法考試的知識(shí)或者考試詳情，請(qǐng)密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)。